Files
hzdyjs/test/报修订单维修人员数据更新完成报告.md
T
2025-06-30 20:33:58 +08:00

7.3 KiB

报修订单维修人员数据更新完成报告

📅 更新概览

更新时间: 2025-06-30 14:15:00
更新人员: wuzilong
更新目标: 将测试数据中的报修订单维修人员更新为拥有"维修人员"角色的真实用户

🎯 更新内容

📊 更新前数据状态

问题: 测试数据中的报修订单分配给了不存在或无权限的维修人员

原始数据:

订单 ID 工单编号 标题 原维修人员 ID 原维修人员姓名 状态
1002 RO20250126002 教学楼 B201 投影仪故障 20001 王师傅 2
1003 RO20250125003 图书馆空调不制热 2 维修工 A 3
1004 RO20250124004 办公室 B302 灯管不亮 20001 王师傅 4
1005 RO20250123005 宿舍 C205 门锁故障 20003 张师傅 5
1008 RO20250126008 体育馆洗手间堵塞 20002 刘师傅 2
1009 RO20250125009 停车场路灯损坏 20001 王师傅 3
1010 RO20250124010 学生活动中心音响故障 20003 张师傅 4

✅ 更新后数据状态

解决方案: 将所有订单重新分配给拥有"维修人员"角色的真实用户

更新后数据:

订单 ID 工单编号 标题 新维修人员 ID 新维修人员姓名 账号 部门 状态
1002 RO20250126002 教学楼 B201 投影仪故障 2125 总务处干事陆雄 zwc005 总务处 2
1003 RO20250125003 图书馆空调不制热 2127 总务处干事邹凯 zwc007 总务处 3
1004 RO20250124004 办公室 B302 灯管不亮 2125 总务处干事陆雄 zwc005 总务处 4
1005 RO20250123005 宿舍 C205 门锁故障 2127 总务处干事邹凯 zwc007 总务处 5
1008 RO20250126008 体育馆洗手间堵塞 2127 总务处干事邹凯 zwc007 总务处 2
1009 RO20250125009 停车场路灯损坏 2125 总务处干事陆雄 zwc005 总务处 3
1010 RO20250124010 学生活动中心音响故障 2125 总务处干事陆雄 zwc005 总务处 4

📋 分配策略

👥 维修人员分配

陆雄 (zwc005, ID: 2125) 分配的订单:

  • 1002 - 教学楼 B201 投影仪故障 (已分派)
  • 1004 - 办公室 B302 灯管不亮 (已完成)
  • 1009 - 停车场路灯损坏 (进行中)
  • 1010 - 学生活动中心音响故障 (已完成)

邹凯 (zwc007, ID: 2127) 分配的订单:

  • 1003 - 图书馆空调不制热 (进行中)
  • 1005 - 宿舍 C205 门锁故障 (已评价)
  • 1008 - 体育馆洗手间堵塞 (已分派)

📊 分配统计

  • 总订单数: 7 个
  • 陆雄负责: 4 个订单 (57.1%)
  • 邹凯负责: 3 个订单 (42.9%)
  • 分配均衡: 工作量基本均衡

🔧 技术实现

📝 SQL 更新脚本

文件: test/update-repair-orders-assignee.sql

核心 SQL:

-- 更新订单 1002, 1004, 1009, 1010 分配给 zwc005(陆雄)
UPDATE pm_repair_order
SET
    assignee_id = 2125,
    assignee_name = '总务处干事陆雄',
    update_time = now(),
    update_by = 1
WHERE id IN (1002, 1004, 1009, 1010);

-- 更新订单 1003, 1005, 1008 分配给 zwc007(邹凯)
UPDATE pm_repair_order
SET
    assignee_id = 2127,
    assignee_name = '总务处干事邹凯',
    update_time = now(),
    update_by = 1
WHERE id IN (1003, 1005, 1008);

✅ 执行结果验证

执行时间: 2025-06-30 14:15:00
执行状态: ✅ 成功
影响记录: 7 条报修订单记录
数据一致性: ✅ 验证通过

🎯 业务影响

✅ 解决的问题

  1. 数据一致性: 所有维修人员现在都是真实存在的用户
  2. 权限匹配: 所有分配的维修人员都拥有"维修人员"角色
  3. 系统集成: 维修人员数据与用户权限体系完全集成
  4. 测试真实性: 测试数据更加贴近真实业务场景

🔄 功能验证

  1. 工单分派: 新的维修人员接口将正确返回这两个用户
  2. 权限验证: 用户 zwc005 和 zwc007 可以正常处理分配给他们的工单
  3. 界面显示: 前端界面将正确显示维修人员的真实姓名和部门
  4. 业务流程: 完整的工单处理流程可以正常运行

📈 数据质量提升

🔍 更新前后对比

更新前的问题:

  • ❌ 维修人员 ID 不存在于 sys_user 表中
  • ❌ 维修人员没有"维修人员"角色
  • ❌ 维修人员姓名不规范(王师傅、张师傅等)
  • ❌ 无法进行权限验证和业务处理

更新后的优势:

  • ✅ 维修人员 ID 对应真实的系统用户
  • ✅ 所有维修人员都拥有"维修人员"角色
  • ✅ 维修人员姓名规范(总务处干事陆雄、总务处干事邹凯)
  • ✅ 支持完整的权限验证和业务流程

🎯 测试场景覆盖

更新后的数据支持以下测试场景:

  1. 工单分派测试: 验证只有拥有角色的用户出现在选择列表中
  2. 权限控制测试: 验证维修人员只能处理分配给自己的工单
  3. 业务流程测试: 完整的工单处理流程(分派 → 处理 → 完成 → 评价)
  4. 界面显示测试: 验证维修人员信息的正确显示

🧪 验证步骤

📋 手动验证清单

  1. 数据库验证:

    SELECT * FROM pm_repair_order WHERE assignee_id IN (2125, 2127);
    
  2. 前端界面验证:

    • 打开报修管理页面
    • 查看已分派的工单显示是否正确
    • 点击分派按钮,确认维修人员选项正确
  3. 权限功能验证:

    • 使用 zwc005 账号登录,查看能否看到分配给自己的工单
    • 使用 zwc007 账号登录,查看能否看到分配给自己的工单

🔍 自动验证脚本

验证命令:

cd test
mysql -h 47.99.164.66 -P 3306 -u root -p'hn02le.34lkdLKD' hzdyjs_xg -e "
SELECT
    ro.id,
    ro.order_no,
    ro.title,
    ro.assignee_id,
    ro.assignee_name,
    u.user_name,
    r.role_name
FROM pm_repair_order ro
LEFT JOIN sys_user u ON ro.assignee_id = u.user_id
LEFT JOIN sys_user_role ur ON u.user_id = ur.user_id
LEFT JOIN sys_role r ON ur.role_id = r.role_id
WHERE ro.assignee_id IS NOT NULL
AND r.role_name = '维修人员'
ORDER BY ro.id;
"

📝 相关文件

SQL 脚本:

  • test/update-repair-orders-assignee.sql - 数据更新脚本

文档文件:

  • test/报修订单维修人员数据更新完成报告.md - 本报告文件
  • docs/变更管理/code-adjust-record-2025-06-30-wuzilong.md - 变更记录

关联功能:

  • 维修人员角色接口 (/pm/repairOrder/maintenance-workers)
  • 报修管理界面维修人员选择功能

✅ 总结

🎉 报修订单维修人员数据更新完成!

通过本次数据更新,我们成功地将测试环境中的报修订单维修人员从虚假的测试数据更新为真实的拥有"维修人员"角色的系统用户。这确保了:

  1. 数据真实性: 所有维修人员都是真实存在的系统用户
  2. 权限一致性: 所有维修人员都拥有相应的角色权限
  3. 功能完整性: 支持完整的工单处理和权限验证流程
  4. 测试有效性: 提供了真实可靠的测试数据环境

现在系统中的报修订单数据与用户权限体系完全匹配,为后续的功能测试和演示提供了坚实的数据基础。